Автор Тема: Обсуждение ситуации с распределителями тепла  (Прочитано 13707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Вообще, есть у кого из соседей акт ввода в эксплуатацию ИПУ квартиры?
При подписании АПП в Пике, потом Акта ОСМОТРА квартиры с ук, никто не выдал актов на ввод в эксплуатацию ИПУ квартиры. Лишь через год, когда по звонку в ук, последняя выдала паспорта на водосчетчики, среди них был какой то акт ваода в эксплуатацию. НО! От сентября 2014 года, когда еще и Разрешения на ввод в эксплуатацию дома не было. Это разрешение появилось только через месяц. Так, что все эти акты -липа.
« Последнее редактирование: 06 Октября 2017, 12:35:40 от ID »

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
Цитата: ID от 02 Августа 2017, 22:25:18
абсолютно реально достичь владельцам помещений в новых (еще не заселенных корпусах).
Почему вы не писали об этом раньше, когда мы ещё не заселились, я читала все ветки и делала себе выводы обо всём. Очень много полезного выяснила для себя благодаря форума. ... Микрорайону уже 10 лет, наверное, а вопрос только сейчас получил информационное развитие.
По простой причине: нет интереса жителей к данному вопросу. Первым интерес проявили в доме 20А, вот и пришлось разбираться. Однако, там чуда не произошло и по "недоброй традиции", вместо активных действий по выбиванию документов с Застройщика, актив дома доверился обещаниям мытищинского офиса УК сделать все "как надо". В итого они сделали "так как надо им": получили доказательство того, что есть множество помещений без распределителей и официально сообщили: все, баста, считать будем по формуле и никаких индивидуальных расчетов.

..Мы бы точно не подписали АПП без введения этих распределителей. ...
Один в поле не воин. Надо формировать актив дома и действовать совместно. Только так.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Первым интерес проявили в доме 20А, вот и пришлось разбираться. Однако, там чуда не произошло и по "недоброй традиции", вместо активных действий по выбиванию документов с Застройщика, актив дома доверился обещаниям мытищинского офиса УК сделать все "как надо". В итого они сделали "так как надо им": получили доказательство того, что есть множество помещений без распределителей и официально сообщили: все, баста, считать будем по формуле и никаких индивидуальных расчетов.

Не совсем.  В заявлениях от собственников  в Ук было прописано, в т.ч. на предоставление документов на теплосчетчики. Собственники выразили свое желание, кто посчитал необходимым. Понятно, что все распределители. как и все ИПУ в квартире должен был вводить застройщики (или его УК, которую он выбрал по отдельному договору, до выбора УК на конкурсе или собственниками). 
Все помнят, что паспорта от водосчетчиков, пождатчики, пожшланг, а также КЛЮЧИ от квартиры выдавала УК, после подписания АПП в застройщиком. Не подписал, не получил ключи. Другого не было. В том числе подписывался АКТ осмотра квартиры, где вписывались показания ИПУ ГВС, ХВС и эл.счетчика. Заметим, не Акт вввода в эксплуатацию ,а осмотра.  В то время представители УК имели доверенность от застройщика на представление его интересов.
Поэтому, сейчас наш дом посчитал необходимым, один  в районе, послать заявление в УК, чтобы ввели в эксплуатацию распределители. Помимо этого от СД дома было направлено в ПИК и ЗУ письмо с тем же содержанием по смыслу, но более развернутое, и требованием предоставить техдокументацию на приборы в квартире. действия нашего дома - наш выбор, другие не присоединились, хотя инфу давали. 23 корпус, ведомый Михаилом провел ОСС, обязывающее УК ввести теплосчетчики (БИТы). Но тоже УК уходит от ответа и не желает ввести.
То, что получили на выходе от УК после наших посланий, так ты же понимаешь, что все партизанские войны от УК, как обычно.  В том же заявлении по вводу было обозначено, что если не могут провести осмотр в назначенное собственником время, то должны согласовать время и дату осмотра с собственником. Как минимум, должны были за месяц в почтовый ящик или на электронку кинуть свое обьявление. А, что по факту - партизанщина. Даже консьержы не в курсе этих обходов. И не понятно кто ходил и с какой целью. И кто был на обходах? УК ПИК К или ДЖС, или просто Васи, которые собирали инфо, кто и как живет, для своих целей.  Что там удалось выяснить УК, сколько приборов были сломаны или неисправны!!! (а каким образом они определили? если система не работала и не было отопления). Где составленные акты хотя бы осмотров, не говоря уже о вводе в эксплуатацию или отказное письмо, что нет того и того.
А прислали обычный свой бред, в своем стиле. То, что написали в ответе - только камень в их огород, более ничего.
« Последнее редактирование: 04 Октября 2017, 15:04:48 от ikons »

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
Цитата: ID от Сегодня в 12:11:14
Первым интерес проявили в доме 20А, вот и пришлось разбираться. Однако, там чуда не произошло и по "недоброй традиции", вместо активных действий по выбиванию документов с Застройщика, актив дома доверился обещаниям мытищинского офиса УК сделать все "как надо". В итого они сделали "так как надо им": получили доказательство того, что есть множество помещений без распределителей и официально сообщили: все, баста, считать будем по формуле и никаких индивидуальных расчетов.

Не совсем.  В заявлениях от собственников  в Ук было прописано, в т.ч. на предоставление документов на теплосчетчики. ...
Что значит - "не совсем"? Все именно, что совсем! Вместо претензионной работы с Застройщиком стали писать заявления в УК. Повторюсь: с таким же успехом можно было с аптечным киоском "договариваться". А научила этому ... все правильно - "уважаемая" УК!

Цитировать
... Поэтому, сейчас наш дом посчитал необходимым, один  в районе, послать заявление в УК, чтобы ввели в эксплуатацию распределители. ...

А вот тут не совсем так... В реальности инициативная группа поговорила с УК и, поверив их обещаниям, составила абсолютно "вредное" для жильцов письмо. Проигнорировав тот факт, что законодательство допускает их ввод в эксплуатацию только, если к заявлению были бы приложены паспорта (+ многое другое), убедила соседей сдавать бумаги в УК, которые по сути, освобождают УК от обязанности и ответственности...

Цитировать
... То, что получили на выходе от УК после наших посланий, так ты же понимаешь, что все партизанские войны от УК, как обычно.  ...
Нет. К сожалению, это ты до сих пор не понял, что УК целенаправленно уводит от темы, направляя по ложному следу.

Цитировать
...А прислали обычный свой бред, в своем стиле. То, что написали в ответе - только камень в их огород, более ничего....
( К сожалению, это не бред, а абсолютная правда - никто вводить распределители не собирался и не собирается, а оспорить в суде это решение никто не сможет.  Вопрос: а к чему надо было этим заниматься, ведь угрохано столько сил и времени? Народ во второй раз не мобилизуешь на аналогичные действия - это в УК прекрасно знают, поэтому могут себе сейчас уже открыто говорить.

Оффлайн Михаил13

  • ул. Борисовка 16А (Корпус 23)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 3982
законодательство допускает их ввод в эксплуатацию только, если к заявлению были бы приложены паспорта (+ многое другое)
Вот об этом подробнее - где именно в законодательстве прописан порядок ввода распределителей? Перечисленные п. 80 и далее касаются лишь приборов учёта, мне Минстрой РФ ничего ответить не смог на этот вопрос и взял дополнительные 30 дней для изучения нормативной базы.
« Последнее редактирование: 04 Октября 2017, 23:09:43 от Михаил13 »

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Ты написал....Остальным, то бишь нам, светит суд.....
Поясни, плиз, свой регламент или досудебные действия собственников наших домов.
Это к тому, что критиковать всех можешь, что делают не то и не так, поэтому поясни свое видение процесса ввода распределителей через суд.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
УК ссылается вместе с ГЖИ на ПП 354 ,которое ты цитируешь в своих постах. Но!!
Ответь:
Какой документ имеет большую юридическую силу - ФЗ или ПП РФ?

ФЗ регламентирует энергосбережение - ФЗ №261-ФЗ. Действует для всех, в том числе на все помещения введенные в действие до 1 января 2012 года.
ПП - подзаконный акт, который не может противоречить ФЗ, Кодексам РФ.

По ФЗ 261
7. Застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.
Т.е. при подписании АПП застройщик скрыл тот факт, что система поквартирного теплоучета не введена в эксплуатацию, так же как и система поквартирного электроучета (по д.20А). Тем самым не выполнил обязательства перед дольщиками.
За счет чьих средств осуществляется долевое строительство? Так же как и ввод в эксплуатацию квартирных ИПУ? Ответ: за счет средств дольщиков.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Собственники могут, минимум в течение 5 лет, требовать выполнения этой нормы
ч.10 ст.11 ФЗ 261:
"10. В случае выявления факта несоответствия здания, строения, сооружения или их отдельных элементов, их конструкций требованиям энергетической эффективности и (или) требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, возникшего вследствие несоблюдения застройщиком данных требований, собственник здания, строения или сооружения, собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать по своему выбору от застройщика безвозмездного устранения в разумный срок выявленного несоответствия или возмещения произведенных ими расходов на устранение выявленного несоответствия. Такое требование может быть предъявлено застройщику в случае выявления указанного факта несоответствия в период, в течение которого согласно требованиям энергетической эффективности их соблюдение должно быть обеспечено при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте здания, строения, сооружения."

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
... Вот об этом подробнее - где именно в законодательстве прописан порядок ввода распределителей? Перечисленные п. 80 и далее касаются лишь приборов учёта
Статья 80 содержит простой постулат: количество коммунальных услуг определяется приборами учета. Если не считать по установленным в квартирам приборам учета, то у УК остается единственная возможность - количество тепла, измеренное на вводе в дом, раскидывать по квартирам, пропорционально площади. Если кто-то решит считать индивидуально, придется считать по приборам, установленным в его квартире, а в статье же 81 указан перечень документов для ввода их в эксплуатацию этих приборов.

Вы никак понять не можете, что распределитель - это и есть прибор учета. Если выразиться точнее, то прибор учета коммунальной услуги по отоплению, установленный в квартире. Если до предела сократить термин из статьи 2 (Основные понятия), то получится, что: "распределитель" - устройство, позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению в помещении, в котором он установлен - к объему, потраченному на дом".
 

Оффлайн Михаил13

  • ул. Борисовка 16А (Корпус 23)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 3982
Статья 80 содержит простой постулат: количество коммунальных услуг определяется приборами учета. Если не считать по установленным в квартирам приборам учета, то у УК остается единственная возможность - количество тепла, измеренное на вводе в дом, раскидывать по квартирам, пропорционально площади. Если кто-то решит считать индивидуально, придется считать по приборам, установленным в его квартире, а в статье же 81 указан перечень документов для ввода их в эксплуатацию этих приборов.

Вы никак понять не можете, что распределитель - это и есть прибор учета. Если выразиться точнее, то прибор учета коммунальной услуги по отоплению, установленный в квартире. Если до предела сократить термин из статьи 2 (Основные понятия), то получится, что: "распределитель" - устройство, позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению в помещении, в котором он установлен - к объему, потраченному на дом".
В том и дело, что по распределителю без ОДПУ вообще ничего не насчитать, в отличие от прибора учёта. Основные понятия разные, принцип измерения (определения) приходящегося на квартиру тепла разный, но суть, оказывается, одна)))
Повторюсь, Минстрой запросил ещё 30 дней для изучения нормативно-правовой базы на запрос того, на ком лежит обязанность по вводу установленных в силу выполнения требований ФЗ об энергосбережении распределителей. Не наводит на мысли, что не так всё просто?

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
В том и дело, что по распределителю без ОДПУ вообще ничего не насчитать, в отличие от прибора учёта. ...
( Бррррр, тарабарщина...

В целях расчета количества тепла, выделенного в конкретной квартире, применимы всего два варианта в зависимости от : 1) в доме имеется только ОДПУ (он сейчас применяется) и 2) ОДПУ + ИПУ, установлены во всех помещениях (этот вариант обсуждается в ветке). Второй вариант недостижим по объективной причине - ну не добиться того, чтобы все помещения были оборудованы ими!!!

ВАЖНО: есть еще разновидность второго варианта,  назовем его 2А) - это когда ОДПУ + ИПУ, установлены НЕ во всех помещениях (это именно наш вариант), однако в этом случае расчет тепла УК будет вести так же, как и в первом случае - т.е. разбрасывая поквартирно! А, к примеру, инициативная группа дома 20А, в условиях варианта 2А, надеется на то, что УК будет вести расчет по варианту 2. Если поразмыслить трезво, то... это невозможно.

... Основные понятия разные, принцип измерения (определения) приходящегося на квартиру тепла разный, но суть, оказывается, одна))) ...
Искренне надеюсь, что, наконец, пришло понимание к Вам относительно сути. Осталось немногое: разобраться в двух вариантах расчета, которые указал выше.

...  Повторюсь, Минстрой запросил ещё 30 дней для изучения нормативно-правовой базы на запрос того, на ком лежит обязанность по вводу установленных в силу выполнения требований ФЗ об энергосбережении распределителей. Не наводит на мысли, что не так всё просто?

С таким же успехом можно было спросить - а кто обязан разгонять облака. Это шутливое сравнение и просто к тому, что все очевидно. Можете свой запрос разместить сюда, я поясню сразу, без 30 дней )))
« Последнее редактирование: 06 Октября 2017, 11:05:20 от ID »

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
И еще раз (после прочтения - потру): Застройщик по ФЗ-261 был обязан оснастить - он оснастил (доказательство - Акт ввода в эксплуатацию), По 214-ФЗ Застрощик был обязан передать - он передал (об этом свидетельствуют АПП)
Извини, добавлю.  По ФЗ 214 застройщик должен передать дольщику, в т.ч. все РАБОТАЮЩЕЕ и настроенное оборудование квартиры и оДИ, введенное в эксплуатацию. А не набор, из серии сделай сам, кучу проводов, датчиков, и горку всякого оборудования.

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
Повторяешься. Еше раз.  Прочити мой пост 22. И дай ответ.
Все ответы даны не раз, но повторю:

1) Застройщк обязан оснастить - он оснастил, выполнив все требования 261 ФЗ
2) ввод в эксплуатацию прибора осуществляют собственники,  у которых, в отличие от Застройщика есть выбор - либо соглашаться с начислениями по классическому варианту, либо вводить в эксплуатацию ИПУ и получать начисления по последним.



Повторяешься. Еше раз.  Прочити мой пост 22. И дай ответ.


... Теперь все по полкам. Застройщик передал квартиру с оборудованием по АПП, согласен. Но передал  не введенные в эксплуатацию ИПУ квартиры (неадеюсь с этим спорить не будешь?), которые должен был ввести самостоятельно или с помощью выбранной им УК. Как велит ФЗ 261.  ...

))) Где ты увидел в ФЗ 261 такую обязанность?

...  До сих пор нет на руках у собственников Актов ввода в эксплуатацию ИПУ квартиры, подписанных ЗУ(или УК по доверенности) и дольщиками (теперь собственниками). Все заиморасчеты происходят по невведенным ИПУ квартир. С этим тоже не будешь спорить?  ...

Во первых, не все - мы тут обсуждаем конкретно расчеты за тепло. А, тут, касательно расчетов - УК ведет расчет по формуле, предназначенной для расчета в случае, когда дом оборудован ОДПУ.

.. Однако ты на нескольких страницах этой ветки форума пытаешься убедить всех, что сахар черный, а не белый,  ...

Давай без фантазий про сахар?

...  и теперь собственники должны вводить самомстоятельно ИПУ квартиры, как будто сами установили их в квартире. ...

Не "и теперь", а с даты начала действия ПП 354. Вводят в эксплуатацию - собственники помещений.

...  При этом, как и все службы и УК, повторяешь, что ПП 354 - НПА выше всех остальных и он самый верный. ...

Очередная фантазия, рожденная непониманием(

... Потворюсь, у собственника возникает обязанность ввести свои ИПУ, только в случае, если он сам их установил, с соблюдением всех процедур. В новостройках это обязанность застройщика. Это подвердило Мистрой и ЖКХ своим письмом. Если надо скину тебе в личку. ...

))) Скинь, конечно же. А что за таинственность такая? Почему сюда нельзя разместить?

...  В нашем же случае (а это касается всех ИПУ квартиры и тепла и ХВС и ГВС и электро, хотя последний считается ОДИ) все должен был сделать застройщик со своей афилированной УК. Но этого не сделал, тем самым нарушил ФЗ 214 при передаче квартир дольщикам.  Ибо все построенное должно соотвествовать проектной документации и быть введено в эксплуатацию. Или опять будешь спорить с этим фактом?

(((( Беда. Давай в этой ветке говорить исключительно про тепло? Так будет проще. И касательно тепла тут дело во в чем:

1) обязанность оплачивать коммунальную услугу по теплу имеет исключительно собственник. Пока Застройщик не передал дом дольщика, он оплачивал за потребленное домом тепло по показаниям ОДПУ, ибо по договору с теплосетью только показание ОДПУ имеет силу. Бредовой является мысль о том, что он будет/должен считать по показаниям ОДПУ и ИПУ.

2) как только у помещений появился собственник, он получил две возможности (согласно положениям пп 354) - либо так и платить по ОДПУ, либо, ввести в эксплуатацию ИПУ и начать считать индивидуальное потребление. Так вот второй вариант в случае с нашими домами с тучей собственников, которые не в состоянии организоваться даже по простейшему вопросу - недостижим!

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
... Извини, добавлю.  По ФЗ 214 застройщик должен передать дольщику, в т.ч. все РАБОТАЮЩЕЕ и настроенное оборудование квартиры и оДИ, введенное в эксплуатацию. А не набор, из серии сделай сам, кучу проводов, датчиков, и горку всякого оборудования.
))) Вообще-то (на память приведу обязательства): он обязан передать объект, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и иных регламентов. И он именно это и сделал.

Ты лично подписал АПП? Когда подписал - ровно в этот момент засвидетельствовал это. ВАЖНО: я говорю исключительно о формальной стороне вопроса. В реальности он не выполнил одной обязанности, которая указана буквально в следующем пункте: передать инструкцию по эксплуатации объекта все документы на оборудование.



Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Цитата: ID от 05 Октября 2017, 20:26:26
...  До сих пор нет на руках у собственников Актов ввода в эксплуатацию ИПУ квартиры, подписанных ЗУ(или УК по доверенности) и дольщиками (теперь собственниками). Все заиморасчеты происходят по невведенным ИПУ квартир. С этим тоже не будешь спорить?  ...

Во первых, не все - мы тут обсуждаем конкретно расчеты за тепло. А, тут, касательно расчетов - УК ведет расчет по формуле, предназначенной для расчета в случае, когда дом оборудован ОДПУ.

Я про Сочи, ты про Сахалин!
При чем здесь ОДПУ? Само сабой застройщик или но УК, если он передал МКЖ по договору полачивает ресурсы по ОДПУ, то начала заселения.
Вопрос звучал по другому. У тебя есть Акты ввода и акты снятия показаний со всех ИПУ квартиры, подписанные тобой?
Если нет, то ИПУ не введены в эксплуатацию и не могут использоваться для расчетов. Это подтвердила Электросеть в своем заключении.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Цитата: ID от 05 Октября 2017, 20:26:26
... Теперь все по полкам. Застройщик передал квартиру с оборудованием по АПП, согласен. Но передал  не введенные в эксплуатацию ИПУ квартиры (неадеюсь с этим спорить не будешь?), которые должен был ввести самостоятельно или с помощью выбранной им УК. Как велит ФЗ 261.  ...

))) Где ты увидел в ФЗ 261 такую обязанность?
Выделил в 22 посту.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
2) как только у помещений появился собственник, он получил две возможности (согласно положениям пп 354) - либо так и платить по ОДПУ, либо, ввести в эксплуатацию ИПУ и начать считать индивидуальное потребление. Так вот второй вариант в случае с нашими домами с тучей собственников, которые не в состоянии организоваться даже по простейшему вопросу - недостижим!

Да не надо придумывать.  Если МКД изначально по ФЗ 261 оборудован ИПУ, то они должны быть введены, к подписанию АПП или сразу после подписания АПП (как бывает часто, т.к. застройщик не успевает все ввести быстро. А ввод респределеителей занимает около 2-х месяцев ,в связи с технической особенностью).  Смысл в другом, что с собственником подписывается акт ввода ИПУ и производятся расчеты по ним. Если собственник хочет платить по нормативу, должен написать заявление в РСО или УК, кто предоставляет услугу. Если пойдут навстречу, согласуют, но на практике этого не будет.

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
Цитата: ikons от Сегодня в 11:04:56
Повторяешься. Еше раз.  Прочити мой пост 22. И дай ответ.
Все ответы даны не раз, но повторю:

1) Застройщк обязан оснастить - он оснастил, выполнив все требования 261 ФЗ
2) ввод в эксплуатацию прибора осуществляют собственники,  у которых, в отличие от Застройщика есть выбор - либо соглашаться с начислениями по классическому варианту, либо вводить в эксплуатацию ИПУ и получать начисления по последним.

Собственником, после подписния АПП ты еще будешь не скоро. И получение права собственности это не обязанность. И что, оплаты не будет комресурсов?
Что же касаемо ФЗ 261 - так прочти еще раз, в т.ч. ФЗ 214.

2) как только у помещений появился собственник, он получил две возможности (согласно положениям пп 354) - либо так и платить по ОДПУ, либо, ввести в эксплуатацию ИПУ и начать считать индивидуальное потребление. Так вот второй вариант в случае с нашими домами с тучей собственников, которые не в состоянии организоваться даже по простейшему вопросу - недостижим!

Да не надо придумывать.  Если МКД изначально по ФЗ 261 оборудован ИПУ, то они должны быть введены, к подписанию АПП или сразу после подписания АПП (как бывает часто, т.к. застройщик не успевает все ввести быстро. А ввод респределеителей занимает около 2-х месяцев ,в связи с технической особенностью).  Смысл в другом, что с собственником подписывается акт ввода ИПУ и производятся расчеты по ним. Если собственник хочет платить по нормативу, должен написать заявление в РСО или УК, кто предоставляет услугу. Если пойдут навстречу, согласуют, но на практике этого не будет.

Добавлю. Чтобы платить по нормативу, надо забить гвоздями (убрать) ОДПУ, т.к. по нормативу платят дома, не имеющие ОДПУ. Само сабой ни одна РСО не пойдет на то, чтобы убрать ОДПУ дома и начислять по нормативу.
Речь идет о квартирных ИПУ. Здесь выбирает собственник, но квартиру ему застройщик должен передать с введенными в экспл.ИПУ. Как велит ФЗ 261 и ФЗ 214. Тем более, что нам квартиры передавались в отделкой. А это существенно, ибо еще можно было рассуждать о вводе собственником (или дольщиком), после того, как тот сделал ремонт в квартире бех отделки. И в последнем случае квартира передавалась по АПП без отделки!
« Последнее редактирование: 06 Октября 2017, 12:38:00 от ID »

Оффлайн ID

  • Модератор
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 2165
0
Вообще, есть у кого из соседей акт ввода в эксплуатацию ИПУ квартиры?
Прочитав высказывания, я понял смысл, который ты вкладывал в эту фразу))) Акт ввода в эксплуатацию счетчика-распределителя может быть лишь у тех, кто обратился в УК с заявлением, в порядке, предусмотренном пунктом 81 ПП 354! А таких нет)))

Оффлайн ikons

  • ул. Борисовка 20а (Корпус 26)
  • Почетный старожил
  • Сообщений: 4775
0
Вообще, есть у кого из соседей акт ввода в эксплуатацию ИПУ квартиры?
Прочитав высказывания, я понял смысл, который ты вкладывал в эту фразу))) Акт ввода в эксплуатацию счетчика-распределителя может быть лишь у тех, кто обратился в УК с заявлением, в порядке, предусмотренном пунктом 81 ПП 354! А таких нет)))
Еще внимательнее прочти.
Есть ли у тебя акты на все ИПУ твоей квартиры, подписанные тобой?
« Последнее редактирование: 06 Октября 2017, 12:51:13 от ikons »



Вернуться наверх